大前门为什么是禁烟:吸烟有害健康是共识,国家为什么不像打击毒品那样,治理烟草业

用世卫组织的话来说大前门为什么是禁烟,香烟其实就是合法的“毒品”,有成瘾性、耐受性,危害性 。但是香烟对社会造成的危害要小于其对社会的“贡献”,请注意,我这里说的是针对国家,而不是对个人 。

大前门为什么是禁烟:吸烟有害健康是共识,国家为什么不像打击毒品那样,治理烟草业

文章插图
不相信的话,可以看看下面几点:
大前门为什么是禁烟:吸烟有害健康是共识,国家为什么不像打击毒品那样,治理烟草业

文章插图
“最可爱”的纳税者如果国家要颁奖给纳税最多的群体,这肯定是全国三亿多烟民 。根据2017年国家税收局发布的消息,全年税收入12.6万亿,其中烟草税是1.1万亿,占整个税收的十二分之一 。这是什么概念,给你换算一下,仅2017一年的烟草税就能造一千多架歼-20,或是四五十艘航空母舰 。
大前门为什么是禁烟:吸烟有害健康是共识,国家为什么不像打击毒品那样,治理烟草业

文章插图

大前门为什么是禁烟:吸烟有害健康是共识,国家为什么不像打击毒品那样,治理烟草业

文章插图
如果你以为我国的烟草税收很重,那就大错特错,从上图就可以看出,相比世界上的其他国家,中国烟草税根本不算高,世界卫生组织曾还多次要求中国提高烟草税 。但就是这种情况下,烟草企业的利润和税收也甩互联网最赚钱的企业阿里巴巴、腾讯一大截 。
大前门为什么是禁烟:吸烟有害健康是共识,国家为什么不像打击毒品那样,治理烟草业

文章插图
2017年税收排行榜,浙江省排名2、3、4位的天猫、淘宝、网易三家公司的总和,大概和烟草公司浙江分部
国家税收来的钱,可以改善民生,发展经济,进行科研,以及研发最新武器,保家卫国,这一点我国的三亿烟民是“最可爱”的纳税人 。
“最主动”的医院创收对象中国国内曾经出具过一份研究报告,报告显示,中国为每个烟民额外支付医疗费用负担,大概在5.5万人民币左右 。从个体的医疗费用来说,并不是什么天文数字,但如果把基数扩大,那医院科室的收入就非常可观 。
当然年轻的烟民属于这个群体占少数,大多还是“最可爱”的纳税者 。“最主动”的创收对象一般是一些烟龄达二三十年的老烟民,特别是60岁以上的 。或许你会说,所有病人都是为医院创收,这有什么区别 。这当然有区别的,其他病人是被动,而烟民是主动患病送钱治疗 。
“最为他人着想”的人如果不是三亿烟民的鼎力相助,在中国靠香烟生存的行业,一半都要关门,例如烟厂、香烟专卖店,超市等 。细细算一下,中国烟民为多少人提供了就业机会 。正因为这些有了工作,就能更好的照顾家人,促进消费,拉动国家内需 。
更不用说这些从业者里的烟民,那更得感谢自己和香烟 。烟民这种最为他人就业着想的精神,是值得这个行业里每一个人的尊敬 。
“最无私”的医疗养老负担减轻者在英剧《是,首相》中,有这么一段台词:
首相:报告说吸烟引起的疾病每年花费卫生部1.65亿 。
汉弗莱:是,但我们调查过,结果是,如果这10万(每年吸烟死亡人数)人活下来寿终正寝,他们需要的养老金和社会保障金,比医疗费还多,所以从财政部来说,保持现在的死亡率再好不过了 。香烟还是各大体育赛事的赞助商……
首相:我们讨论的是每年10万人的死亡 。
汉弗莱:我们的公共卫生资金1/3来源于烟草税,我们多挽救了这么多生命,因为这些烟民自愿为挽救同胞牺牲了自己,烟民是国家的恩人啊!
有了以上对话,基本就不需要详细解说了,简单的解释就是:国民的公共医疗费用每个国家的比较沉重的负担,数据分析,吸烟群体的寿命明显要低于不吸烟群体,所以烟民自愿缩短寿命,那就是为国家减轻负担 。
总结实际上《是,首相》的台词就是很好的总结,“这些烟民自愿为挽救同胞牺牲了自己,烟民是国家的恩人啊!“
【大前门为什么是禁烟:吸烟有害健康是共识,国家为什么不像打击毒品那样,治理烟草业】烟民这种“高尚的情操”,可以说世间少见,除了对不住自己和家人外,可以说是“最可爱”、“最无私”的一群人 。难怪爱迪生会说,吸烟有害健康,但是有益于国家 。