镇国公和一等公在清朝谁地位更高 清朝的镇国公和一等公哪个更牛

对于爵位 , 常看中国古代史的朋友不会感到陌生 。 先秦有公、侯、伯、子、男五等爵位 , 后来历代亦多有赐封 。 商鞅推行的”军功爵制”还被视作是秦国提升军事实力的重要举措……至最后的封建王朝清代 , 封爵制度已经臻于完备 , 与政治和社会融合到了不可分割的地步 。 但您可知 , 盛名在外的镇国公和一等公 , 其实存在巨大差别?
一、镇国公不一定能”镇国”
镇国公 , 从字面上看来威风凛凛 , 仿佛是国之肱骨 。 但在清代 , ”镇国”其实存在于宗室王公封爵制度体系中 , 且并非位于前列 。 清代宗室封爵共有十二等:前四等分别为和硕亲王、多罗郡王、多罗贝勒和固山贝子 。 至第五等 , 才是奉恩镇国公、奉恩辅国公、不入八分镇国公、不入八分辅国公 , 以及最后四等镇国将军、辅国将军、奉国将军和奉恩将军 。

镇国公和一等公在清朝谁地位更高  清朝的镇国公和一等公哪个更牛

文章插图

在这十二等爵位中 , 前八种才是严格意义上的”爵” , 后四种只是”职” 。 此外宗室嫡子在父辈高寿时 , 还可为了尽早实现可享有的利益而获得两等”临时”的爵位:”亲王一子封世子 , 嗣亲王;郡王一子封长子 , 嗣郡王” 。 因而可见 , ”镇国”之爵在宗室王公封爵体系中 , 其实算是较为低等的爵位 。
且从实际执行情况来看 , ”镇国”之爵也并非真正高位 。 前文提及的十二等宗室封爵 , 有四种具体的执行方式:功封、恩封、袭封和考封(推封) 。 前三种方式产生的大部分都是高级封爵 , 且直接由宗人府向帝王提请 。 而最后的推封 , 产生的多是低级封爵和世职 , 还要经历一系列考试 。
镇国公和一等公在清朝谁地位更高  清朝的镇国公和一等公哪个更牛

文章插图

推封的考试内容包括翻译、马射和步射三项 。 成绩分优、平、劣三等 。 三项科目皆得优者 , 才能参考父亲的爵位和生母的身份获得相应的爵位或世职 。 两优一平 , 降一等封授;一优两平或两优一劣 , 降二等封授;三平或一优一平一劣 , 降三等封授 。 其余的 , 包括一优两劣、两平一劣、一平两劣和全部为劣 , 皆不能重考 , 更不能获封 。
且若是参考出身本就只能获封低等世职的 , 在考试后还被降等 , 那么还会被倒扣一年至三年俸禄 。 因而即便是和硕亲王的庶子 , 要获得爵位也要经过考试 , 且一般情况下最高也只是不入八分镇国公 。
镇国公和一等公在清朝谁地位更高  清朝的镇国公和一等公哪个更牛

文章插图

所以总的来说 , ”某某镇国公”在清代并非高级爵位 。 只不过这类爵位主要与血缘相关 , 获封者基本都是宗室子弟 , 因而与一般的面向平民的爵位还是有些差别 。 获封者更有可能通过亲属获得规定以外的其他利好 。
二、一等公不仅是”一等公”
一等公 , 相对于”镇国”之爵 , 是主要面向非宗室群体的 。 天聪八年(1634) , 皇太极下令将一系列爵名改为满语 , ”五备御之总兵官”即被更名为”一等公” 。 但清代的”一等公” , 在更多时候则不是指五备御之总兵官 , 而是代指清代八等二十六级爵位的最高等 。
【镇国公和一等公在清朝谁地位更高 清朝的镇国公和一等公哪个更牛】这八等二十六级爵位 , 要获封或晋升有多重途径 。 第一种 , 即来归、来降封赠 。 清初不少投降了满清的汉人将帅旧臣 , 就是通过这一途径在清朝获得了新的社会地位 。 第二种 , 即军功授爵 。 清初八旗子弟多是通过此途径提升了社会地位 。 第三种 , 即恩赏、恩诏和承恩封爵 。 这一途径主要涉及追赠阵亡者及其子嗣 , 和对功臣、历朝圣贤的追封 。 第四种 , 即忠勤职守 , 业绩突出者授爵 。 康熙时 , 名臣索尼就因辅政有功而晋升一等公 。
镇国公和一等公在清朝谁地位更高  清朝的镇国公和一等公哪个更牛

文章插图

诚然 , 清代封爵制度是在不断变化发展的 。 在不同时期 , 封爵制度的具体内容和晋升途径存在差别 , ”一等公”对应的具体爵位及其地位也不尽相同 。 因而妥帖说来 , ”一等公”在清代确实是高等爵位 , 其获封者也多是掌握朝政实权的重要人物 。 至于种种细节 , 我们只能具体问题具体分析 。
三、”镇国公”与”一等公”的比较
在了解了”镇国公”(奉恩镇国公和不入八分镇国公)和”一等公”的相关制度后 , 我们再来说说这两个如今名气差不多的爵位 , 实际上到底有何差别 。
镇国公和一等公在清朝谁地位更高  清朝的镇国公和一等公哪个更牛

文章插图

首先 , 就赐封对象而言 , 奉恩镇国公和不入八分镇国公都是面向清朝宗室子弟的 , 而一等公可以面向所有人 。 因而若就出身而言 , 镇国公在很多时候能超过一等公 。
其次 , 就实际影响力而言 , 在历代奉恩镇国公和不入八分镇国公中 , 对清代社会产生重大影响的名臣并不多 。 清末的镇国公爱新觉罗·载泽已算是其中翘楚 。 但与李鸿章、曾国藩等一等侯相比 , 载泽在清廷的”存在感”也明显较低 。
镇国公和一等公在清朝谁地位更高  清朝的镇国公和一等公哪个更牛

文章插图

所以总的来说 , 虽然在如今的不少影视作品中”镇国公”和”一等公”好像都是左右朝政的重臣 , 其权势没太大差别 , 其名声也没太多差别 。 但在历史上 , ”镇国公”和”一等公”其实差别巨大 。 一等公或许立下了一等功 , 但镇国公不一定能镇国 。