重修圆明园工程是如何停止的晚清重修圆明园之争( 二 ) _知识百科

文章插图
慈禧太后
李光昭事件完全是因为重修圆明园闹出来的一个巨大的丑闻，原本不同意重修的一群人利用这件事再次请求同治和慈禧暂缓重修计划。奕?联合王公大臣和有声望的名流，联合上书同治帝，列举重修圆明园的种种弊病，请求停修。担心上书说服不了同治帝，奕?等人还数次要求同治帝召见，面陈利弊。到了1874年8月，同治帝终于召见奕?等人，在这次召见中，奕?等人苦劝同治帝不要重修圆明园，开始同治帝不为所动，并且斥责奕?等人，但后来迫于压力，表示考虑暂停修建。可是手握决定权的慈禧太后不表态，帝师李鸿藻上书慈禧无果。同治帝没有办法，当年9月9日又再次与奕?等人商议重修事宜，双方反复辩论，最后迫于压力，同治帝只好下诏停修。
可是令所有人没想到的是，就在同治帝下诏停修的当天，内廷下发一道朱谕，列举恭亲王奕?的重重罪行，革去一切差使，降为不如八分辅国公，交宗人府议罪。第二天，内廷又发出一份朱谕，将对奕?的处罚改为革去亲王世袭罔替，降为郡王，仍在军机大臣上行走，其子载澂革去贝勒郡王衔。同时以“朋比谋为不轨”的罪名，将力主停修的醇亲王、惇亲王、文祥、李鸿藻等十多人王公打车革去全部职务。

文章插图
恭亲王奕?
更令人没想到的是， 9月11日，慈禧召见奕?，先是安慰一番，然后说一切处罚决定都是同治帝做出的，皇帝年轻，操持急切，纵使奕?有罪，看在十几年的没有功劳也有苦劳份上，也应该宽大处理，然后赏还奕?恭亲王世袭罔替，载澂贝勒郡王衔。但是还是要警告奕?，要引以为戒，今后要愈加严谨。

文章插图
慈禧太后
这个操作基本上与1865年那次相似，一夺一予之间，慈禧向奕?传递欲夺欲予都由我定夺，满朝王公文武大成都控制在我手掌心，谁冒犯了我的权威，绝没有好下场的信号。至此，恭亲王奕?的权势基本丧失，成为大清权力舞台上可有可无的角色，彻底被踢出权力核心。

重修圆明园工程是如何停止的 晚清重修圆明园之争( 二 )

重修圆明园工程是如何停止的晚清重修圆明园之争( 二 )