乌鸦怎么画:梵高为什么画完《麦田上空的乌鸦》后自杀？如何解读这幅遗作？( 二 ) _乌鸦怎么画

这幅画虽然和《麦田与收割者》主题差不多，无非麦田、小路、天空……其实表达情绪相差十万八千里，它俩并没什么相似性。
布局压抑丨麦田上空的鸦群，把镜头拉到不能再近的程度。再近麦田就没处画了，乌鸦也飞出画面了……天空直接在麦田上方，没了《麦田与收割者》那种远山之上的层次感和空间感。这幅画布局很压抑，完全没有空间感。
麦田中的小路丨这是两条小岔路，在麦田中向远处延伸，梵高并没有画到头。注意小路暗绿色，并非象征生命和欢快的翠绿色。麦田边最近处的路，直接就画了几笔，断在画中。
可猜测，在象征希望的麦田里，梵高在迷惘的路口，甚至绝望到看不见未来出口。
蓝黑色天空丨这里，天空完全不再是《麦田与收割者》中轻松的浅碧色，甚至不是正常蓝色，而是浓郁沉重的蓝黑色，天空一半篇幅特意加重黑色笔触。天空的感觉像要压到麦田上。
男女表达情绪迥异。女人伤心喜欢低头看地，男人痛苦时习惯抬头望向天空，以渴望找到情绪出口。可是，此时梵高看到的是绝望。
空中乌鸦群丨乌鸦，在西方是不吉之物，是凶信使者，象征黑暗和死亡。漫天黑色乌鸦，从压抑的蓝黑色天空飞向麦田，并已落在麦田。
因为梵高缩并没使用空间布局，导致乌鸦黑色的冲击感非常强，乌鸦带来的不祥感笼罩，并吞噬着梵高希望的麦田。
《黄房子》丨天空蔚蓝细腻，色彩热烈，人物颇多各富形态，空间开阔立体。巴黎的阿尔镇，梵高想象的梦幻工作室，心情激动地迎接知己高更大师。此时的梵高心情是闪耀的。
什么都变了……不再像《麦田与收割者》，哪怕孤独的一个收割者，在这片本该收获的麦田里，却空无一人，只有乌鸦，还有让人迷茫更断了出口的两条小路……
梵高眼中的世界，都浓缩在这幅《麦田上空的鸦群》中，已经没了空间和方向。没有出口的叉路，黑暗压抑的天空，象征死亡的乌鸦，摧残着画面中那个唯一象征梵高希望的麦田。
这次，梵高没有再给麦田画上一个收割者，哪怕一个孤独收割者，他再也不用画了。
1890年7月29日，梵高先生精神失控自杀，大师年仅37岁。这幅《麦田上空的鸦群》就创作于同年7月，成为梵高先生绝笔之作。
大师之死一根稻草可以救回一个人，也可以压垮一个人。这之前砝码加了多少才是关键。梵高自杀原因有很多，首先还要从他母亲说起。
梵高出生那天也是他哥哥夭折的忌日，好像注定他不太讨喜。打小母亲不让梵高和其他小孩接触。梵高性格孤僻、焦虑、自闭、怪异，他母亲有很大的责任，父亲也严格。
不止如此，梵高22岁时父亲中风去世。妹妹却说是因梵高不孝，硬把父亲气死了。梵高就在这样畸形的家庭环境中长大。
梵高无法融入学校和社会，无法养活自己，一直靠弟弟接济。梵高不知什么是母爱，后爱上寡妇和妓女。母亲对此非常伤心和愤怒，一直否定梵高画作，最后更是抛弃了精神失常的梵高，梵高临死都没得到母亲谅解。
《吃土豆的人》丨梵高早期作品
梵高的年少时光是灰色的，早期作品也多灰暗色调，有着浓郁的悲悯情怀和苦难意识，如阴惨旷工场景，估计都跟童年经历有关。
梵高一直过着潦草日子，没能力只是一方面，他根本不知道生活是个什么鬼，终日惶惶焦虑，就是画画有本事。可是，没人认可他的画，可是，除了画画梵高啥都不会。梵高到死也只卖出一幅画，买主还是他的医生朋友。
梵高孤僻、焦虑，精神失常，对生活有着极其热烈的渴望却没有生活能力，脆弱和顽强，敏感和激情，执着和矛盾，热烈和绝望，相互交织的苦涩，注定梵高悲催又伟大的短暂人生。