流感|新冠的确不是流感, 但扭曲数据夸大奥密致死率, 造谣恐吓就没必要了( 三 )


流感|新冠的确不是流感, 但扭曲数据夸大奥密致死率, 造谣恐吓就没必要了
文章图片

首先需要说明的是 , 以色列今年第1-9周的超额死亡率不是35% 。 不知道是故意作假数据 , 还是看不懂表格 , 谣言号截图的时候 , 故意少截了一行 , 其实下面还有一个死亡率赤字(Mortality Deficit) , 也就是有一周的死亡率低于参考值 。
而真实算下来 , 超额死亡率是30.9% , 并不是什么35%
流感|新冠的确不是流感, 但扭曲数据夸大奥密致死率, 造谣恐吓就没必要了
文章图片

当然 , 30.9%也挺高的 , 只是我们用和新西兰同样的方法分析一下数据:今年前9周(目前以色列数据只有9周) , 和去年同期比 , 死亡人数增加了7.35% 。
【流感|新冠的确不是流感, 但扭曲数据夸大奥密致死率, 造谣恐吓就没必要了】流感|新冠的确不是流感, 但扭曲数据夸大奥密致死率, 造谣恐吓就没必要了
文章图片

而去年前10周 , 居然比2020年增加了17.51% 。 换句话说 , 谣言中所谓的35%(还算错了)超额死亡率 , 其实除了每年死亡人数自然增长和新疫情外 , 还有一部分是因为去年年初的疫情造成的 , 那时候既没有奥密克戎变种 , 也只是刚开始接种mRNA 。 这个数据和奥密克戎变种或者疫苗没很强关系 , 却被谣言扣在了这两者的头上 。
流感|新冠的确不是流感, 但扭曲数据夸大奥密致死率, 造谣恐吓就没必要了
文章图片

最后又提到另外一个国家 , 也就是前面说到的智利 。 在谣言中 , 只用一句“没有人关心智利” , 就一笔带过 。 只是凸显了51%的超额死亡率 。
丢人啊 , 丢人 。 前面用以色列骂辉瑞疫苗的时候那造谣的贼胆呢?怎么遇到主要打科兴的智利 , 就夹着尾巴了呢?有本事一起造谣啊?51%这么可怕还不够你把科兴毁死吗?
流感|新冠的确不是流感, 但扭曲数据夸大奥密致死率, 造谣恐吓就没必要了
文章图片

如果是有科学的精神 , 那就要一视同仁 , 用同样的标准来进行分析 。
先用同样的方法看一下 , 2022年的前11周 , 智利比2021年同期 , 多死了2597人 , 增长了9.18% 。 根本不是什么51%这种可怕的数字 。
流感|新冠的确不是流感, 但扭曲数据夸大奥密致死率, 造谣恐吓就没必要了
文章图片

而如果用2021的前11周和2020比 , 那就是可怕的30.56% 。 这也是谣言中吓人用的51%超额死亡率 , 和今年疫情爆发情况有关系 , 但根本的原因其实是去年初智利疫情太惨重了 。
流感|新冠的确不是流感, 但扭曲数据夸大奥密致死率, 造谣恐吓就没必要了
文章图片

但随着去年第二季度开始智利开始大规模的接种科兴疫苗 , 超额死亡率迅速下降 , 和2020年疫情爆发时的尖峰呈相反的趋势 , 这个大逆转 , 也让很多(当然不是全部)质疑中国灭活疫苗的人闭嘴了几天 。
之后半年 , 智利的疫情都很不错 , 但灭活疫苗抗体下降快的劣势的确在年底开始显露 , 一些只打了两针没有打加强针的民众在今年的奥密克戎疫情中出现了较高的死亡率 。
我们需要更科学的防疫
新冠的确不是流感 , 这是两种疾病 , 我们反对这种类比 。 重点是了解新冠的特点 , 以及如何科学防疫 。