流感|新冠的确不是流感, 但扭曲数据夸大奥密致死率, 造谣恐吓就没必要了( 二 ) 科学|Omicron|死亡率|密克|人数

文章图片

其实这个公众号造谣的把戏挺粗鄙的，只要大家真的去看看数据就能找到漏洞，不过没必要每个人都浪费这种时间，所以我们今天简单跟大家扒一下皮就可以了。
就用这个视力不好的公众号，拿出来叫嚣的“以色列和新西兰”来作为案例吧，其实谣言中提到的大部分国家情况，都差不多，也没必要重复太多次。
谣言里面提到“新西兰”的时候用了不少叹号，让人总担心有唾沫星子从屏幕里喷出来。内容是说“被当做大号流感例子的新西兰” ，超额死亡是17% 。多吓人啊！？

文章图片

这个数据并没有错，的确是17.44% 。不过很多人想到超额死亡，马上就想到的是和“正常”相比。而实际上超额死亡率是对比2010-2019年的平均值。文章中举例的这些国家，大多都是发达国家，和我们一样也面临着老龄人口每年增加的问题，因此基本上每年的死亡人数都会自然增加。

文章图片

换句话说， 17.44%是2022与差不多7-8年前的情况相比得到的差异。
那如果我们拿今年和去年相比呢，就会发现，差别不大，有的周高，有的周低。

文章图片

超额死亡率表示死亡人数超过去年同期的周，死亡率赤字表示死亡人数少于去年同期的周
总体算下来，前十周总死亡人数为6516人（5279+1240）。相比2021前十周总死亡人数6302人（5012+1290），只增加了3.4% 。远比所谓的17.44%低很多。
那我们再对比一下新西兰2021年和2020年前10周的数据，会发现同期死亡人数增加了3.8% 。换句话说， 2022年前10周死亡率的变化，还没有2021年同期的明显，这当然不可能是因为什么奥密克戎变种导致的。

文章图片

想了解新西兰全面的情况，很简单的，就是将这三年的超额死亡率曲线（都是对比2010-2019平均死亡数据）拼在一起（拼接的有点糙，请见谅）。

文章图片

从这个曲线上可以看到， 2020年前4个月的超额死亡率就很高，而当时新西兰还没爆发新冠疫情，这当然不可能与疫情有关。反倒是疫情爆发后，因为新西兰抗疫坚决，通过防疫措施减少了全社会的死亡人数（4-10月正好是南半球的流感季）。
但是这种情况没能持久，之后就回到了正常的死亡人数增加曲线了。从颜色上看，今年新西兰到目前为止的超额死亡并没有什么不合常理的情况。
前几天我们辟谣的时候，还分析过的中国这两年的死亡人数变化，我们也是在2020年通过抗疫减少了总死亡人数，但在2021年，又回到了正常增加的常态。
那以色列的情况又是如何呢？
谣言中，同样用伤眼的字体大肆宣扬以色列的超额死亡率居然有35%！！！而且把这个当做臭骂mRNA疫苗的铁证。有趣的是，谣言中后面还提了超额死亡率更高的智利，却一笔带过，估计是想起来智利用的是科兴，生怕被封号吧，这种阴阳笔法，真丢人，智利的情况后面再具体说