中日韩三国男性变丑时各有不同的风格


中日韩三国男性变丑时各有不同的风格

文章插图
好消息!腾叔瘦了!!
哦看错了,这是片寄凉太 。
没错,就是那个日式帅哥里的神级漫画狗狗颜,曾凭借着一部《哥哥太爱我了怎么办》迅速在中国网络走红的...片寄凉太 。
撕漫少年膨胀变大叔,谁的梦碎了?你的梦碎了 。
我看到有人说片寄凉太这次颜值崩塌根本不符合“的空气的刮肉刀,韩国的空气是膨胀酵母”的定律 。
似乎还真是这样,如果说中日韩三国男性变丑时各有不同的“风格”,那么在印象里,这种“肿胀丑”应该大概率会发生在韩国男性身上 。
对于男性,通常来说他们最扛不住的是与“肿胀丑”相反的“萎靡丑”,往往一些曾有过颜巅状态的男星美貌不在时,也几乎是在往这个方向发展了 。
“打工是不可能打工的”(不是
而相比前两者,中国男性的丑法就没那么多“个性” , 会比较“单一”了 。我们见到的所有先天条件还不错但却突然跌下神坛的男艺人,几乎都离不开一个“发福丑”,一个疯狂放纵的“胖”字 。
现在都在减肥了
这个现象还挺值得展开聊聊的 。
这基因、习惯、审美,其实也同样在影响着三国人的“颜值下限”,而这颜值下限不论在哪个国家 , 都一定会在疲于外貌管理的男性身上体现的更加清晰明显 。
韩国男性最容易出现“肿胀丑”
有人说,韩国人比较容易出现“韩式肿”是受韩式的面部审美影响,他们喜欢女性拥有鹅蛋脸 , 爱祛除面部的骨感,无论各处都要饱满、小巧 。
但我们反观韩国男性审美,其实他们也同样在追求面部的骨骼感和立体的轮廓,会把拥有这样条件的人奉为神颜 。
让他们控制不住地总会走向“肿胀丑”的,或者说最不能兼容“肿胀感”的原因,其实是人种的“长相基本盘” 。
韩国人大多有通古斯血统,常见外貌表现是脸型宽大,阔面居多,五官立体度不高,整体偏扁平,其中尤其男性颧弓宽同时下巴圆方,眼距偏近 , 眼裂较小 。
这种脸的骨相奠定了他们五官相对集中,比较容易出现面外侧留白过多的问题 , 而面部留白过多本身就会让脸出现“肿感”,这属于基因带来的原生肿,不胖微肿 , 胖则加倍 。
圆是同样大的,但右侧的视觉效果要更“肿”
细微的原生肿如果出现在先天面庞柔和的女性身上还好,但是如果出现在骨骼更厚重的男性脸上则更加会带来土气,影响美感,这时候有两个解决办法:1.放大五官或调整五官的精致度,在视觉上减少留白;2.增加骨骼感(瘦)or直接动骨,从根本上祛除肿感 。
很多韩国的“普通帅哥”变身“小帅哥” , 都会先通过这两个解决方案脱胎换骨,用皮相的改变+低体脂弥补留白带来的“肿”,夸张一些的颧弓外扩才会直接动骨 。
WANNA ONE成员邕圣祐比赛期间就是通过疯狂减肥达到“小帅哥”级别 。
朴炯植整形前是很典型的由基因带来的“原生肿”,整形+减肥后面部骨骼清晰,眼型调整+鼻型精致,肿感消失 。如果想要后续不变丑 , 就要一直维持住这个皮相状态,抵消掉骨相里的显肿底子 。
但维持这种美感需要长久的控制,稍稍不注意就被打回原形 , 如果更加不注意一点,过度的打针和肥胖不仅会让原生肿原形毕露,还会疯狂放大 。
所以其实对于韩国人 , 尤其是韩国男性来说,肿胀丑真的是一个很不受控且很容易发生的事 。有时候对于男性 , 宁可暴露脸上的骨骼缺点,也不能痴迷于那一点饱满 。
一个例子:玄彬的宽颧也是典型的韩国本土男星长相 , 但他依旧会保持一个面部极度瘦削的状态,不让一点肿胀出现,之前因为这还被说过车座子脸,但他支棱且清晰的优质骨架仍旧能保证他是个大帅哥,颧弓处缺点不会侵占视野 。
找到肿胀的照片了 , 来看看取舍,是不是还是突出颧弓更好一些?
除了基因奠定的基本盘,我在“韩国人的最终归宿都是馒化”的说法里还看到一个观点,说是体质决定他们会大概率肿胀丑 , 因为韩国人10个里有九个都是晨起水肿体质,比如李敏镐当初因为肿胀丑上了热搜之后就有粉丝说只是短暂水肿 。
这个说法可以算做是一个因素,但我觉得这跟韩国及个人的饮食习惯也脱不开关系,大家谨记:多吃不一定肿,但是高盐一定会肿 。(不过一般来说女性的体质比男性更容易水肿,并不算是男性没做好身材管理的借口)
男性最容易出现萎靡丑
相比韩国人,人则很少会出现肿化的问题 。
为什么说片寄凉太变丑不像是日式的丑法,因为男性就算是放松了身材管理开始发福,或是夸张一点 , 像松山研一这种为戏增肥20kg的,面部也少有太夸张的膨胀感 。
我们依旧先看基因决定 。
现代人比较多的是绳文人种和来自东亚的弥生人的混血 。
绳文人有拉丁系人种的面部特征,有比较深的眼窝 , 眉骨突,有双眼皮和大眼,嘴唇偏厚,面部毛发浓密;
弥生人则是五官细长,面部轮廓平滑圆顺 , 面中平,眼睛偏小,整体面型偏窄 。
从下图中我们能系统看出 , 男性平均脸的整体面型要比韩国、中国男性的平均面型偏窄 。
图中比较像两种人种混血
当同样是因为胖而变丑,韩国男性的骨架结构偏宽 , 横向撑起面部+面外侧大面积留白,肉是膨胀式向前分布的,但男性面型窄,大多无法让肉“粘”在脸上,呈现出“肿”的效果,胖到极致肉也是挂着往下耷拉,或者直接堆积在腮部,有种萎靡又显老的颓废感 。
有没有个例?有 。
像片寄凉太、千叶雄大这种有弥生人特征的细轮廓圆脸在变胖后最容易均匀地膨胀式发展 , 但这仅限于因肥胖而引发的“丑”,而且这种膨法和韩国男性的膨还是不一样,他们的膨胀中依旧带有疲惫感 。
这里就还有其他的因素存在了 。
其一,抗老基因问题 。男性,无论属于哪个人种或混血基因,面中软组织相对韩国男性都偏少 。所以就算是非肥胖因素变丑,衰老后因面中缺乏支撑产生的沟壑也会带来一定的颓靡感 。
其二 , 风格氛围及审美影响 。因为当地审美,的青、中代男性普遍爱留长发、面部毛发浓重,当衰老、肥胖后,这些因素也会带来最有冲击性的“萎靡感” 。
这一点上先天有绳文人种特征的男性因为骨骼立体还比较好驾驭 , 弥生人种特征比较明显的就要更“萎靡丑” 。
绳文人特征
中国男性最容易出现的发福丑
提到我们中国男性,说实话 , 情感很复杂 。
【中日韩三国男性变丑时各有不同的风格】因为我研究过后发现,中国男性明明拥有着中日韩三国中最“抗丑”的基因,但却也同样有着最松懈的自我管控能力 。
因为中国幅员辽阔,中国男性的外貌特征其实很难用几句话表现清楚,叔光地域审美就写了好几大篇,这张平均脸的照片只能算是给出了一个比较典型的印象 , 国字脸,脸长方偏平,各五官比例适中 。
理智看 , 这是最中庸的长相,另外因为地域辽阔 , 长相多样,饮食多样,中国男性更加不会有什么特别集中的外貌大弊端了 。理应风格多样,就算变丑也只会受自己的地域基因、饮食习惯影响产生不同的结果 , 但不知道为啥,看来看去我发现,所有的中年男性变丑后都长了一个样子 , 发福丑 。
我怕有人分不清肿胀丑和发福丑的区别,基因和打针影响居多VS松懈的自我管控能力 , 一张图就能看懂 。
如果说是,我们本身的社会审美就没有给男性外貌太多束缚 , 那么普通男性疏于体重控制、发福丑控制也就算了,咋明星艺人也往这么趋势走呢?
无发福丑迹象的,仍旧保持健身运动的 , 有严格的自我管控的,在现在那都是神级级别 。
其实对于男性来说,社会对其的容丑率已经很高了,有时候只要避免发福,大家对他们衰老的评判根本没有对女性那么严苛 。
咱就是说,能不能都一起有一个争争气的大动作?