知乎高赞:躺平之后, 中国的代价有多大?( 二 )
(实际内地死亡率会更高 , 因为人均医疗资源远远赶不上香港 , 疫情造成医疗挤兑还会进一步降低医疗效率)
那么感染率怎么样?
按照香港总人口747万人 , Omicron进入香港三个月感染61万人 。
假设现在香港疫情停止传播 , 感染率也达到了8.2% 。 而我们知道最终香港肯定不止61万人 , 假设香港的感染率保守估计在10%左右 。
我们把10%作为内地放开防疫以后的感染率「低限」 , 那么感染率最高能到多少呢?
截至目前英国完全放开 , 总的确诊病例:1959万人 , 英国总人口:6720万人 , 感染率:29% 。
文章图片
也就是说 , 内地和香港处于差不多的疫苗接种情况下 , 参照英国完全放开之后 , 内地的Omicron感染率在10%-30%之间 , 再纳入香港目前的0.6%死亡率计算 。
三、预测结果
如果放任Omicron在全国流行 , 按照第七次全国人口普查数据(14.1亿) ,
按照10%感染率:
全国新冠确诊病例数将达到:1亿4千万人 。
全国新冠死亡病例数将达到:84.6万人 。
按照30%感染率:
全国新冠确诊病例数将达到:4亿6百万人 。
全国新冠死亡病例数将达到:251.72万人 。
这还是在中国的医疗体系不被疫情击穿 , 所有人都得到了参照香港现在医疗救治的前提下 。
写在最后
今天是在医院闭环隔离的第11天 , 为了回答这个问题 , 花了将近两个小时找数据 , 又花了将近一个小时写回答 。
对于上面这个数字 , 我一开始也很惊讶——即使按照香港目前的感染率数据 , 如果国内躺平 , 也会有将近1亿人发生感染 , 将近85万人死亡 。
即使最理想的情况 , 按照目前全球计算得到的0.29%的死亡率 , 国内死亡人数也将超过40万人 。
我无法想象这个数字真实发生的时候会是如何的场景 , 或许在远没有达到这个数字的时候 , 我们的医疗系统就被击穿了 。
生活在国内的我们 , 无法想象在疫情肆虐的国家地区的生活 , 无法去理解这个「大流感」所带来的对社会的摧残 。
我们习惯了国内疫情总是维持在两位数、三位数左右的情况 , 所以近期突然爆发出一两千例的时候 , 我们都惊讶于疫情是不是卷土重来了?社会中弥漫着不安和焦虑 。
因而 , 我们更难想象这个数字在翻了六个数量级以后 , 我们的社会将付出怎样的代价 。
文章图片
我只是一个普通的医生 , 我能拿到这些数据做出这些计算 , 那么我们国家的流行病专家、公卫专家一定早就得出过更加详细的预测结果 。
所以国内的防控一紧再紧 , 政府不惜一切代价 , 甚至以民众不理解的方式去抵抗疫情爆发 。
其实原因很简单 , 因为他们看到过这样的预测数字 , 他们知道我们国家承担不起这样的「代价」 。
有人说 , 病毒也遵循生物规律 , 杀死宿主 , 最终也会自我消亡 , 所以新冠的最终结局肯定是人类和病毒共存 。
这句话没错 。
人类历史上 , 说得上完全消灭的病毒只有天花 , 以新冠目前的传播情况来看 , 和人类长期共存是比较确定的事实 。
但这并不意味着我们现在就应该躺平 。
之所以这样严格的防控 , 目的就是为了争取更多接种疫苗的时间、开发更多治疗新冠的药物 , 把感染率降下来 , 把重症率、死亡率降下来 。
【知乎高赞:躺平之后, 中国的代价有多大?】等到「代价」到了我们可以承受的时候 , 我们再选择「共存」 。
- 双脚|防疫不躺平,我们“疫”起来运动!
- 来源|观察丨心态不能“油腻”,防疫绝不“躺平”
- 国家调整新冠诊疗方案,王贵强解读:这不是疫情防控“躺平”信号
- 理由|【西街观察】防疫没有躺平的理由
- 兰州|奥密克戎症状较轻,是否可以选择“躺平”?张文宏解读:“不同意,那样可能会付出比较大的死亡代价”
- 本文转自:国际金融报前两天观东煮在知乎上看到有人提问「90后的老阿姨怎么有效抗衰老」。|直降500元,“雅诗兰黛自由”来了!
- 为什么吃撑了躺平反而更舒服
- 破罐子破摔!3亿美国人主动“躺平”,向来淡定的白宫有点急了
- 激光|10多年前,用激光治近视的那批人现在怎样了?知乎网友:后悔了
- 鲍里斯抗疫选择躺平,英国传来噩耗,查尔斯王子确诊,已是第二次