中西方社会结构的区别与联系 _知识经验

文章插图
差异:
1.中国社会是以家庭为单位的个体结构，无数个个体组成一个完整的帝国结构，而西方社会是以个体为单位的公共结构。不同的基础导致了中西社会结构的根本差异。
2.中国的家庭结构其实是一个相对封闭的单位。一般社会个体只能在家庭内部活动，而西方社会的个体之间是通过教堂搭建的教堂进行交流的。因此，西方中世纪的统治者往往通过控制社会个体的精神和信仰来实现社会职能和统治职能。
3.儒家文化是中国最具影响力的文化，但儒家文化只是中国文化的一个集中体现，不能代表中国文化的全部，更不能代表中国文化的根和发源地。相比之下，西方社会的信仰结构要清晰得多，尤其是在中世纪的西方社会。在罗马教廷的统治下，整个欧洲都处于教会的阴影之下。
费孝通提到的中西社会结构的差异是什么？他认为，西方的社会结构是一种“群体格局”，有些就像在一块地里捆柴火，几捆成一捆，几捆成一捆，几捆成一捆，几捆成一捆。社会的基本单位是群体，群体之间是有界限的。谁在团内，谁在团外，一定要分清楚。而我们的社会结构就是一个“差序格局” ，就像一块石头扔在水面上，推出的涟漪。涟漪被推得更远更细，每个人都是他推出去的圆的中心，被圆的涟漪推着就发生了接触。
中西原始社会结构的特征浅析中西社会结构的异同(葫芦头论文)
【中西方社会结构的区别与联系】1(中西合璧。所谓中国和西方是空的一个模糊概念，我们假设“中国和西方”
只是空之间的一个概念。
2(社会结构。社会结构是指社会发展到一定阶段，社会上存在的各种社会阶级或阶层。
的关系。包括经济领域、政治领域和意识形态领域，所以有相应的经济结构、政治结构和意义。
了解结构。假设我们研究的社会结构是指政治结构。
3(西。本文对中世纪的欧洲社会进行了专门设计。
(1)构成社会结构的基本单位不同。
中国社会是以家庭为单位的个体结构，无数个个体组成一个完整的帝国结构，而西方社会是以个体为单位的公共结构。不同的基础导致了中西社会结构的根本差异。
在中国社会，尤其是封建时期，中国的社会结构是一个对称的建筑。受儒家文化的影响和支配，中国人的思维更趋于完美或对称。所以，中国的社会是一个具有中国文化特色的方形建筑，是以家庭或家族为基础的各种社会基本单位的妥协。西方则不同。在古罗马教会盛行的情况下，中世纪大多数国家都是政教合一的社会结构，所以中世纪的社会结构与其说是国家统治机构，不如说是宗教结构。统一的信仰使得西方的这种结构在中世纪得以成功构建并持续了很长时间。
事实上，中国的家庭结构是一个相对封闭的单元。一般社会个体只能在家庭内部活动，统治者通过家庭控制个体。在这种社会结构下，几乎所有的社会生产活动都是通过处于桥梁地位的单位“家庭”或“家族”的组织来完成的。
西方社会的个体通过教会建造的教堂来实现社会基本单位之间的沟通，所以中世纪的统治者往往通过控制社会个体的精神和信仰来实现社会职能和统治职能。在中世纪的西方，圆顶教堂是个人和统治阶级之间的桥梁。
中西方社会的主导思想是不同的。
一个社会盛行什么样的主导思想，这个社会就会有相应的社会结构。另一方面，宗教在引领社会意识方面起着极其重要的作用。
宗教是一种信仰，是人类思维方式的原动力。宗教信仰的纯洁性，可以直接体现一个社会公众思想的纯洁性。
中国古代有没有图腾，有没有宗教，有没有人的信仰，众说纷纭，但大多数学者认为中国古代没有真正意义上的宗教。对中国文化影响最大的是儒家文化，但儒家文化只是中国文化的一个集中体现，不能代表中国文化的全部，更不能代表中国文化的起源和发源地。
相比之下，西方社会的信仰结构要清晰得多，尤其是在中世纪的西方社会。在罗马教廷的统治下，整个欧洲都处于教会的阴影之下。虽然此时的西方社会被称为最黑暗的中世纪，但不可否认的是，这种单一的信仰最终触动并导致了整个欧洲信仰的完成。然后影响了整个欧洲社会公共意识的形成。
宗教的本质是倡导人性的回归，正是通过这种强制性的宗教信仰，中世纪的欧洲建立了最早的公共意识。你可以想象当人们走出家门，转身走进一座包容的穹顶建筑，会达到怎样的放松。中世纪的欧洲以宗教手段集中社会个体的信仰，从意识形态上控制和约束大众的行为规范，这是社会秩序最早的绉布。
当这种秩序的社会绉布初具规模时，政教合一的欧洲社会就能成功构建一个“王室、上帝、平民”的中世纪哥特式结构。
相比之下，中国社会始终无法建立自己的社会秩序，儒家思想过于温和。尽管历代统治者竭力赋予儒家思想更多的权力，但中国的知识分子一直在抵制这种被赋予另一种无声的权力。
中西原始社会结构的异同原始社会
原始社会又称“原始公社”、“原始共产主义社会” 。人类历史上第一个社会形态。人类生产的过程也是原始社会形成的过程。它已经存在了两三百万年，这是人类历史上最长的社会发展阶段。生产力极低是原始社会发展缓慢的根本原因。社会生产力的主要标志是石器的使用。劳动的组合主要是简单的合作，人与人之间的分工主要是按性别和年龄的自然分工。人是单一的，无力与自然抗争，必须共同努力寻求生存资源，这就决定了生产资料的共同占有。同时，人们只能在互助合作的平等关系中工作，产品由社会全体成员共享，平等分配。原始社会的社会组织经历了原始集团和氏族公社两个发展阶段。氏族是原始社会以人与人之间的血缘关系为特征的共同生产生活的基本经济单位。氏族经历了母系氏族和父系氏族两个阶段。前者说明女性是氏族的主体，氏族成员的世系按母系计算，财产由母系血亲继承。后者表现为世系按父系计算，财产按父系继承，氏族领导权落入男性手中。原始社会没有剥削，没有阶级，所以没有国家。所有重大问题都是由全体成员参加的氏族会议做出的。
中美社会组织结构的差异1.国家与制度的区别:我国宪法第一条规定，中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。美国的国体是资产阶级专政。
2.政治制度的区别:人民代表大会制度是我国人民民主专政的政治组织形式，是我国的根本政治制度。中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。全国人民代表大会和地方各级人民代表大会由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生，对人民代表大会负责，受人民代表大会监督。全国人民代表大会是最高国家权力机关；地方各级人民代表大会是地方国家权力机关，美国的政治制度是代议制、立宪制和联邦制的共和制。
美国社会的历史并不长，特征也很明显。一个明显的特点就是早期美国社会移民众多，分布广泛，信仰各异。政府无力照顾快速多样的移民带来的诸多社会问题和公共事务。互帮互助，构建共同共同体，成为美国社会结构和文化结构的基本特征。在过去的200年中，这一特性不断得到发展和改进。正如美国前总统比尔·克林顿所说:“机会的概念贯穿我们的历史，是团结的动力。它引导我们尽最大努力，它吸引其他国家的人们来到我们的海岸，它让我们所有人都致力于一个共同的梦想。”
当前美国社会管理的主要特点(1)社会发展支出占公共支出的比重巨大，拓宽了社会发展资金的来源。(2)以社会需求和问题解决为导向，实现社会服务社会化。(3)完善法律，对非营利组织进行分类管理。
显然，中国和美国有着不同的历史，巨大的文化差异和不同的政治制度。在构建社会主义和谐社会的过程中，中国需要借鉴国际经验，但不能简单照搬。(一)满足社会需求，解决社会问题，完善我国社会管理体制；(B)扩大公共财政中社会发展支出的比例，以满足不同利益群体的社会服务需求；(三)对社会组织进行分类管理，“放开一大片，限制一小部分” 。
西方社会群体的格局和中国传统社会差异的格局有什么区别？与现代西方国家的“集团模式”不同，中国乡村社会的基层制度是一种“差序格局” 。
在差序格局下，每个人都形成了一个以自己为中心的网络。就像往湖里扔一块石头，以这块石头为中心，周围形成一圈圈涟漪。涟漪的远近也能表明社会关系的亲密程度。
社会结构的不同造成了道德观念的不同。在西方，对宗教的虔诚和信任不仅是他们道德观念的来源，也是支撑行为准则的力量。象征群体的“上帝”有两个概念:一是每个个体生前的平等，二是上帝对每个个体的公正。
因此，每个群体成员与群体的关系是平等的，群体不能被任何个人私有。人们不得不尊重彼此的权利，团体不得不保护这些个人的权利，以防止“团体代理人”滥用他们的权力，所以他们有宪法和国会。体质的观念和信阳的官商观念是一脉相承的。国家可以要求人民的服务，但也必须确保不侵犯人民的权利，并在公正和关怀的范围内行使这些权利。
在差序格局中，道德体系的起点是“克己复礼”、“一为修身为本” 。我们没有超越个人关系的道德观念，这与此不无关系。因为从自身向外推形成的社会范围是一种人身联系，每一根绳子都是由一个道德元素维系的。
社会范围是从自身推出来的，在推出的过程中有各种路线，最基本的是亲人、父母、同胞，与之匹配的道德元素是孝顺、慈悲。“孝也是人之根本。”效力路线图是朋友，匹配的是中信。孔子曾总结说:“弟子进则孝，出则孝。他们是真诚的、相信的，他们是热爱大众的、善良的。”
以上解释了中西方社会结构的差异和联系。本文结束，希望对大家有所帮助。