北非战场的德意联军和英军的后勤谁更好？事实证明德意后勤真不行( 二 ) _健康小知识

文章图片
不过双方在历史上曾经围绕托布鲁克交战多次，托布鲁克反复在二者之间易手。除去双方的兵力和战术决定了能否夺下托布鲁克之外，更多的就是取决于后勤运输效率。很不幸的是，隆美尔率领的德意联军在后勤上很大程度需要依靠公路运输，这是因为原本可以作为进攻托布鲁克的前进基地，班加西港遭到过严重的破坏。而即便刨除这一点之外，英军自马耳他岛起飞的轰炸机，也可以从容的轰炸沿岸的德意联军运输车队，这就导致了德意联军的后勤运输效率变得极差。

文章图片
而英国方面则占据了一个非常巨大的优势，那就是英军相当的一段时间都处于防守方的角度。这就意味着英军可以背靠补给线进行作战，从容的抵御德军的攻击。比如说在托布鲁克之战时，英国守军虽然是被德意联军切断了所有与埃及方面的陆上交通，但是海上交通却无法被切断，这就让他们可以在补给充足的环境下作战。同样在阿拉曼战役之中，英军的陆上补给线也始终处在一个安全的状态下，所以英军自然可以顽强的战斗下去。反观德军却完全做不到这一点，只能用极少的物资战斗下去。
同时，我们还必须考虑到德意联军和英国，对于北非战场的重视度，这一点也将决定双方的成败。毕竟，双方的作战兵力和后勤保障都必须由国内提供，各自国内的重视程度，将决定了他们在北非的作战效率。

文章图片
很不幸的是，在对北非的重视程度上，德国首先就要被打一个大大的零分。德国对于北非并没有任何战略规划，出兵北非也是因为意大利人打了败仗。正是因为这一点的存在，隆美尔的非洲军团就规模而言，充其量就是个军级单位。尽管隆美尔曾多次向德国统帅部阐述过北非的重要性和意义，并要求获得更多的援兵。但是德国陆军总部始终不愿意调拨更多的部队和物资，反而将兵力一股脑的倾斜向了苏联战场，拒绝为隆美尔提供任何帮助。

文章图片
而意大利对于北非虽然有野心，可意大利自身对于北非的战略计划只能算一塌糊涂。墨索里尼完全是出于一种自负和骄傲的心理，仓促的发动了北非战役。意大利军队要在缺乏物资和装备的情况下，冒失的向英军发动攻击，其结果就是遭到了惨败。在非洲军团抵达北非之后，墨索里尼也是出于自负和骄傲，没有完全的配合隆美尔的行动，反而进行了全方面的掣肘。这样的结果是灾难性的，因为这将导致指挥体系上的混乱，对于德意联军本身是一场彻头彻尾的灾难。

文章图片
至于英国方面，虽然丘吉尔经常出于政治原因插手北非战事的指挥，可丘吉尔乃至于整个英国军政体系，对于北非战场的重要性是十分清楚的。这就保证了北非的英军和英联邦部队，可以最大限度的获得来自英国的援兵与物资。同时从美国购买的军需物资与武器装备，也会优先的送至北非战场，变成北非英军手中的筹码。乃至于，当美国加入到对轴心国的战争之后，其主力部队也是先投入了北非作战。

文章图片
通过上述的种种对比，我们不难看出，相比于德国的漫不经心，意大利的漏洞百出，英国人是真正的将北非战场视为了头等战场。甚至于可以说英国对北非战场的重视程度，甚至于在某些程度超过了对英国本土的重视。也正是因为这样，英国才能在后勤保障工作中超过了德意两国，而这也将成为英国赢得北非战役胜利的关键所在。