英国霸主地位的消失,既然和第一次工业革命的成功有很大的关系( 二 )


英国霸主地位的消失,既然和第一次工业革命的成功有很大的关系
文章图片
当时的德国外交家在私下里说:“假如我们再有一百年的和平 , 我们将置英国于死地 。 ”英国的世仇法国也把英国工业家工作时间之短和周末休息时间之长当作笑柄 。 美国也指望能从英国人的守旧中获得利益 。
企业家精神的消逝无疑会使得英国在世界竞争中处于劣势地位 , 创新能力的减弱 , 对贵族生活的大加崇拜 , 英国注定会在盛世中慢慢的衰落 。
产业的固化 , 新兴产业折腰 。
英国在1840年成为了世界工厂 , 拥有全世界独一无二的机器制造业 , 在英国的工业结构中 , 以棉纺、煤炭、造船、钢铁为支柱产业 , 深深的影响着英国的国民经济 。
英国霸主地位的消失,既然和第一次工业革命的成功有很大的关系
文章图片
到了1870年 , 电气、化学等新兴产业兴起 , 德国和美国利用发展这些产业奋起直追英国 。 谁掌握了这些新兴产业 , 就能在市场扩展中获得更大的利润 。 但是此时英国早已在第一次工业革命的时候 , 形成了一整套完整的工业体系 , 再来进行工业结构的调整 , 发展新兴产业变得寸步难行 。
并且三十年的时间过去了 , 原有的支柱产业需要进行技术设备的更新换代 , 此时的英国就面临两难的困局 , 大刀阔斧的进行工业结构改革 , 还是对原有的产业进行更新换代 。 英国选择了后者 , 因为原有的支柱产业关系国民经济 , 而要发展新兴产业势必要进行大的结构调整 , 牵一发而动全身 , 势必会大伤国民经济的元气 。
英国霸主地位的消失,既然和第一次工业革命的成功有很大的关系
文章图片
所以英国大量资金投入到原有的支柱产业中去 , 国民经济得以平稳发展 , 但是副作用就是英国的新兴产业研发远远的落后于美国和德国 。 到1903年英国的新兴产业比值只占工业产业的6.5% 。 第一次工业革命带来的惯性力量 , 在1840年发挥了它正面影响之后 , 终于在三十年后 , 慢慢的显现出它的负面影响了 。
经济上的寄生阶层 , 虚拟经济的大厦 。
英国理论家霍布森在《帝国主义》一书中说:“资本主义社会中分配的不平等造成的穷人入不敷出 , 富人却能积累财富 , 并将这些财富作为资本投向海外以获得更大的收益 , 这就是帝国存在和扩张的动力 , 也是 。 ”
霍布森把这些把资本投向海外的富人称为经济寄生虫 。 英国在第一次工业革命时积累了大量的财富 。 然而在1865年~1914年的英国投资中 , 英国本土的投资只占了30% , 其他的投资全部投向国外 , 仅在美洲就占37% , 超过了英国本土的投资 。
英国霸主地位的消失,既然和第一次工业革命的成功有很大的关系
文章图片
大量的英国资本 , 经工业革命从全世界源源不断的输入到英国之后 , 又被英国的富人大量的投资到全世界 。 英国伦敦成为了世界上最大的金融中心 。 到了一战前英国的投资占了全世界投资总额的一半 , 第二名美国只有区区19% 。
庞大的虚拟经济和海外经济造成了英国经济对外的极度依赖 , 在国内形成了一个庞大的食利阶层 , 就是霍布森所说的经济寄生虫 。
资金的大量流向国外 , 久而久之英国本土的的生产投资和技术革新就受到了制约 , 与此相反得到英国投资的海外 , 科研成果却在不断的涌现 , 英国虽然获得了科学转化之后的大量利润 , 但是创造利润的科研成果却留在了别的国家 。
依赖经济是十分脆弱 , 如果一旦发生战争或者是经济大危机 , 那必然是对英国国民经济造成重创 。 正如保罗·肯尼迪所说:“英国依赖国际 , 贸易和国际金融是一种战略弱点 。 ”一战和二战所发生的一切 , 印证了肯尼迪的观点 。