问这个问题的情侣该分手 女朋友说分手但是还住在一起( 二 )


后来他们结婚了,婚姻里没有AA,只有相应的分享 。作为男人,苏敏总是会主动承担这个家庭的经济责任,而小满则会主动分担 。他们都为对方着想 。很少有关于钱的争吵 。一切都很轻易讨论 。
后来小满的工资比苏敏高,但经济上还是由苏敏承担,因为家里都是小满承担 。
不管是恋爱还是结婚,两个人能谈AA吗?一旦有了特殊的区分,就没有人会占任何人的便宜,你们之间又能有多长好感呢?从谈恋爱的时候,我们就开始互相算计,关心小钱 。这样的爱情不会长久 。好的感情要主动承担和分享,要有商有量,不能绝对AA 。
9a28-f0b346d031a2?from=pc">?"我的收入一直比我老公高,但是我也没跟他AA”露萍工作能力很强,她跟男友是大学同学,毕业之后两个人在不同的城市工作 。露萍一个人在大城市打拼多长会有点孤独,后来她的男友为了她辞了工作直接来到她的城市从头开始 。两个人都是抱着结婚的目的去的,再加上男友为她做了那么大的牺牲,同居也就成了一件很自然而然的事情 。
在房租上,刚开始一个月房租有2000,通常是露萍交这个季度男友交下个季度,他们俩之间的钱更多是在一起花的 。露萍挣得多自然也会多承担一些,而她男友承担的也不少,甚至在发了工资之后会直接交给露萍让她来负责开销 。他们俩谁也没有怀疑过谁,同居了有三年多,后来买车买房,然后结婚了 。
结婚之后还是露萍花的多一些,因为她老公跟她的收入一直都有差距 。
用露萍的话说:“夫妻之间没必要嫌弃彼此,谁挣得多谁就多承担,谁挣得少谁就少承担,但是都得承担和相互体谅 。你没办法算的清晰,假如你什么都计较,你们俩这日子就过不下去了 。我不会因为自己挣得多就嫌弃他,因为每个人的挣钱能力大小是不一样的,他虽然挣得不多,但他是一个好老公,这点我就很满意了 。我反对AA制,不管是恋爱租房同居,还是婚姻里,我都反对AA制 。在我看来,AA制就是把两个人分得很清,没有任何商量,这对我来说非常伤感情 。”
露萍说了很重要的一点:既然两个人谈恋爱和做夫妻,都不能把事情做得太绝,钱这东西太过计较,不适合谈恋爱和结婚 。
【问这个问题的情侣该分手 女朋友说分手但是还住在一起】?03
我觉得晓曼和露萍说的都很有道理,亲密关系中的两个人没有绝对的AA,只有相应的承担和分担 。男人在经济上多主动承担,而女人在经济上也主动分担,两个人都对彼此有一个打算,唯有如此,恋爱关系和婚姻关系才可以长久 。
倘若是分得太过清晰,甚至因为谁出的多谁出得少而大动干戈,我觉得这样的两个人都不适合恋爱结婚,因为他们在金钱观上不可磨合,这样的情侣倒不如早早分手 。
一个在经济上主动承担的男人很有责任感,因为他会把挣钱跟主动承担看成自己应该做的事,这也是他对自己女人的爱,而女人呢,不要把所有的担子都放在一个人身上,要对他有所体谅和主动分担,这也体现了一个女人对男人的爱 。假如两个人在恋爱中经济上可以达成这样的一种默契,那么也很适合恋爱结婚 。
但凡是在恋爱租房同居阶段提出绝对AA的情侣,甚至因为钱的事不可磨合,你们之间分手算了,或者干脆分开住,谁也不占谁的便宜 。
不要因为一些小钱斤斤计较,假如在钱上计较的多了,这恋爱也甭谈了 。
我也问了先生对于这个话题的看法,他说有什么好A的,相应承担就好,都互相体谅彼此 。两个人都住到一块了,很多东西也就分不清了 。要仔细去观察彼此爱对方的方式,揣摩你们到底适不适合在一起 。要在爱的基础上学着多关心,而不是在钱上计较多长 。