夷陵之战为何败得如此惨烈夷陵之战最后为什么失败了( 二 ) _知识百科

【夷陵之战为何败得如此惨烈夷陵之战最后为什么失败了】继而在涿乡歼灭蜀军主力，乘胜追击四面围攻马鞍山，刘备仓皇退回白帝城。双方议和停战，重新回到蜀吴联合抗魏的局面。夷陵之战吴胜蜀败，从双方战斗情况对比看，首先，孙吴在战争谋略上更胜一筹，通过战略退却拉长蜀军后勤补给线，逐步削弱蜀军士气，使蜀军战力大减。

文章插图

其二，面对兵力数倍于已的蜀军，吴国采取敌众时避战不出，敌人少时坚定不移地集中优势兵力进击，各个歼灭敌人。其三，吴军主帅陆逊善于抓住时机，运用火攻破敌，这是三国历史上火烧赤壁后的又一经典案例。最后，吴军乘胜追击，直至四面合围白帝城，压迫蜀汉议和才搬师回国。
三、决策失误是最大的错误夷陵之战，以蜀败吴胜结束。刘备在手握上上签的情形下却输掉了战争，只能自我慨叹”吾之败，天也。 ”但事实上蜀军之败主要在于刘备的诸多决策是下下之选。
下下选之一，未接受议和，导致基本国策逆转。在蜀国大军集结的过程中，东吴朝野乱成一团，非常担心抵挡不住，孙权只得派诸葛瑾去蜀国议和，谈判交回荆州事宜，却被激愤的刘备一口回绝。如果刘备暂时按下怒火，接受对方交还荆州，谈判惩处杀害关羽的凶手，并再争取一些利益都是有可能的。
刘备没有选择议和，而是执意报仇。这就彻底打破了”隆中对”制定的”西和诸戎，南抚夷、越，外结孙权，内修政理。 ”的基本国策。一直以来，较弱的蜀汉与代汉自立的曹魏势不能两立，只能与同样较弱的吴国联合才能取得生存权，因而刘备很赞赏”联吴抗曹”政策并躬身执行。

文章插图

蜀吴联合取得赤壁之战的辉煌胜利,建立以荆州为中心的根据地，都是认真执行这一政策的结果，如果一直坚持下去，蜀国会获取最大的利益。可惜关羽一死，刘备不得不愤而兴兵，置自己躬身执行的联吴抗曹基本路线于不顾，在与曹魏争斗的同时，又开启蜀吴战场，陷入两线作战。
被复仇思想占据全部大脑的刘备已不能冷静分析当时的形势，也不能再正确估计蜀国的力量，他的这一决策，开始了正确政治路线的逆转。
下下选之二：没有发挥水路合击的优势。在此次战役中，刘备担心吴国在水路设伏，命令军队舍船就步，包括水军在内全从陆路进攻，放弃长江上游的地利优势，没能形成对吴军具有威胁的水陆俱进的攻击阵型，这是刘备在攻击战术中做出的错误选择。
从陆逊给孙权的战报上可以看出，吴国非常害怕蜀军水陆合击，这样吴军驻防范围势必扩大，机动不够、兵力不足的劣势会更加明显。

文章插图

下下选之三：连营向前。刘备排兵布阵犯有严重错误，七百里前后连绵四十余营寨，成一字长蛇阵，看着是首尾相连，但战线过长大大分散兵力，使得兵力优势不再明显。
蜀军各营用树栅建设，且在山林茂盛之地，给吴军火攻大开方便之门。刘备攻打吴国初期连胜十余阵，自我感觉良好，不将陆逊等吴国年轻将领放在眼里，开始轻敌冒进，结果为吴军所乘。
下下选之四：未切实考虑留条后路。刘备兵精粮足，未料到会出现大败的可能，认为一字长蛇阵足以保证可攻可守，忽视了具体退路和后援的安排。被吴军抓住战机，派出一支部队直插蜀军后路，前方火攻一起，蜀军大乱，连营尽失，吴军前后夹击大败蜀军。蜀军一败就不可遏止，没有后方的支援，刘备最终兵败白帝城，这是明显的战术选择错误。

夷陵之战为何败得如此惨烈 夷陵之战最后为什么失败了( 二 )

夷陵之战为何败得如此惨烈夷陵之战最后为什么失败了( 二 )