动态|“动态清零”政策是否会有改变?新版诊疗方案是否意味着防控放松?权威回复!( 二 )


事实证明 ,“动态清零”做法符合中国国情 , 符合科学规律 , 路子是对的 , 效果是好的 。 尽管“动态清零”的防控措施会对部分地区的生产生活带来一些影响 , 但这些影响是短期的、范围是有限的 , 应该说 ,任何防控措施都会有一定的代价 , 但同保护人民生命安全和身体健康相比 , 这些代价都是值得的 。 中国的抗疫实践表明 , 坚持“动态清零”是我们14亿多人口大国当前务必守住的疫情防线 , 是对人民至上、生命至上理念最好的践行 , 也是对国际抗疫的最大的贡献 。
第九版《新型冠状病毒肺炎诊疗方案》是否意味着防控政策放松?
【动态|“动态清零”政策是否会有改变?新版诊疗方案是否意味着防控放松?权威回复!】先明确地回答这个问题 ,九版诊疗方案的修订并不意味着防控政策的放松 , 各地现在仍然还是要慎终如始地做好新冠肺炎疫情防控工作 。 这一次是 基于我们国家两年以来的抗疫实践 , 特别是在对德尔塔毒株和奥密克戎毒株临床病例的观察和研究的基础之上 , 我们 对诊疗方案作出修订 。
第九版《新型冠状病毒肺炎诊疗方案》关于病例收治方面做出了哪些调整?无症状感染者如何管理?
1. 轻型病例不再收入到定点医院 , 轻型病例采取集中隔离管理的措施 。 对于普通型、重症和危重型 , 还有具有高风险因素的这些病例 , 集中收治到定点医院当中 。 无症状感染者和轻型病例都是收治到集中隔离管理设施 。
2 . 集中隔离管理设施跟密接的 , 包括入境人员的隔离点 , 要严格区分开来 。 因为轻型病例和无症状感染者是核酸阳性的 , 像密接者一般是核酸阴性的 , 所以要严格把他们区分开来 。
3 . 对于收治轻型和无症状感染者的集中隔离管理设施当中 , 不等于说我们就放任不管 , 也要配备一定的医务人员 。 一方面要对轻型病例给予一定的对症治疗 , 另外一个是要进行病情的观察 。
第九版《新型冠状病毒肺炎诊疗方案》关于出院标准方面做出了哪些调整?
1 . 第九版的诊疗方案提出 ,在Ct值两次≥35 , 中间间隔24小时 , 包括有一些住院的病例症状消失以后 , 包括肺炎的症状得到了缓解 , 符合这些标准就可以出院 , 或者解除集中隔离的管理 。
2 . 实践研究证明 , 在恢复期的患者 ,Ct值≥35的时候 , 样本中是分离不出活病毒的 , 这意味着这样一些患者已经 不具有传染性了 。
3 . 之所以做出这样的调整 ,是为了能够更加充分地提高医疗资源的利用效率 。 一方面能够把真正需要住院治疗的病例集中收治到医院里面来 , 保证医疗救治的效果 。 另一方面 , 有更加充足的医疗资源为广大人民群众提供正常的医疗保障和医疗服务 。
第九版《新型冠状病毒肺炎诊疗方案》为什么对出院后的管理进行调整?
第九版诊疗方案里面把“出院后继续进行14天的隔离管理和健康状况监测”改成了“解除隔离管理或出院后继续进行7天的居家健康监测” 。

  • 首先是它不具有传染性了, 就是在Ct值≥35以后已经不具有传染性了 。 另外 , 基于我们国内对于复阳患者的研究 , 流调的资料显示 , 复阳的这些患者也没有再造成疫情的传播和传染 。
  • 第二 , 对之前所有这些德尔塔毒株的恢复期患者 , 也包括奥密克戎的恢复期患者在康复医院的观察情况来看 ,基本上在7天之内整个身体机能都恢复到正常状态 。
所以把14天的时间缩短到7天 , 把隔离管理的要求调整为居家 。 但是这里强调 ,即便是居家 , 也要严格做好健康监测 。