李可|张仲景的老方子为何不好使？考古发现汉朝权衡，或揭开了真相( 二 ) 附子

03
如果按照考古发现的汉代计量单位下药，那么张仲景的药方是否能够达到“效如桴鼓，覆杯而愈”的效果，能否治疗重病、大病、急病？上世纪一位“赤脚中医”有过实践，用汉代以前的中医治疗过诸多西医无法治疗的危急重症。
李可（1930—2013 ，见上图），山西灵石县人，毕业于西北艺专文学部，边行军打仗边学习，同时兼任军报记者。新中国建立后，李可在逆境中自学《易经》、《黄帝内经》、《难经》、《伤寒杂病论》等中医经典，从赤脚医生做起，致力于传承汉代以前的中医学，诊治了各种疑难杂症及纯中医抢救心衰、呼衰等濒危病人，创造出了许多起死回生的奇迹，成为我国运用纯中医的理法方药从事急症救治、独具特色的当代临床大家，尤擅长以重剂救治急危重症，医术高超，有“现代张仲景”之美誉。
广东省中医院副院长杨志敏说，以往中医被认为是“慢郎中” ，但李可让大家改变了这一传统印象， “广州一个70多岁的心衰男病人，已经下了病危通知书，家属找李老试一试，用的就是破格救心汤， 3天后病人居然就能下地了！”
那么，李可是如何做到的呢？以“回阳救逆第一品”之称的中药——附子为例，由于附子有毒，一般中医根据《本草纲目》或其他医学经典，最多只敢开出几十克的剂量，而李可按照他对汉代以前附子剂量的理解，面对濒临死亡的病人，经常开出数百克的剂量。李可一生之中，用去附子5吨，骇人听闻，却使数以千计的垂危病人起死回生，其中有案可查的被西医下了病危通知书者，就有100余人，堪称传奇。当然，李可使用“大剂量附子” ，并非盲目使用，而是根据病人实际状况对症下药。
李可生前曾说：“我没有创什么流派，不过是回归到汉代以前的中医之路，若一定要冠一名称，用彭子的‘古中医学’吧。 ”

2600年前，晋景公病重，秦医医缓给晋景公看病， “病不能治了，病在肓的上边，膏的下边，灸不能用，针达不到，药物的力量也达不到了，不能治了。 ”所谓膏肓，即古以心尖脂肪为膏，心脏与膈膜之间为肓，膏肓之间是药力不到之处。虽然如今不知道医缓判断对不对，但以这一番描述可知，古人对人体构造非常熟悉，在没有现代器具的情况下诊断出的是难以想象的重病。如果再联系到扁鹊见蔡桓公等医疗案件，无疑说明早在春秋战国时代，中医就已经非常发达了，至汉朝华佗、张仲景时达到一个巅峰。但在之后中国先后出现五胡乱华与南北朝对峙，持续数百年战乱，或许由此导致中医药方剂量等传承出了问题，以至于到了近现代，中医被污为“巫术” ，或沦为“养生学” 。
简而言之，以此推而广之，秦汉唐宋等的中医经典药方，后世使用时可能也存在剂量问题，由于达不到中医经典上药方的基础有效剂量，于是后世使用同样的药方，也就远达不到典籍中描述的神奇疗效，不仅无法“效如桴鼓，覆杯而愈” ，而且更无法治疗大病、急病、重病，于是在近代西医的冲击下，曾经璀璨夺目的中医逐渐没落。
不过，在李可等实践推动下，如今不少中医从业者已经意识到了这一问题，使用传统中医救治了不少西医无法救治的病人，但冰冻三日非一日之寒，中医复兴之路还很漫长。
参考资料：《伤寒杂病论》等